«Наша брань не против крови и плоти, но (…) против духов злобы поднебесной»
(Еф.6,12)
По моим представлениям, выборы в Госдуму в 2021 г. завершили ползучий переворот, приведший к установлению фашистской диктатуры в России. Ведь переворот не обязательно должен быть кровавый и не обязательно сопровождается сменой лиц.
Вспоминая ретроспективу, я могу грубо обозначить начало сползания к этому лет за пять до событий 2021 г. В основном для меня это было показательно в поведении МИДа: провалы, некомпетентность и непрофессионализм (дип. собственность, дело Скрипалей) всё более заменялись агрессивной и – зачастую вздорной – демагогий (жалобы представителя МИДа на ютуб).
Одновременно существенно усиливался аппарат подавления.
Были “обнулены” конституционные ограничения на занимание высшей должности.
Начиная с февраля 2021 г., – вслед за избиениями и репрессиями против людей, вышедших на январские протесты, – покорная уже и до этого Дума принялась ускоренно проводить законы, укрепляющие авторитаризм и направленные на сворачивание демократических норм. Это и поправки к закону об иноагентах, и закон о просветительской деятельности, и серия актов о порядке выборов. В результате, многие оппозиционные (или просто не провластные) кандидаты не смогли участвовать в выборах. В страну пришла практика “обратной силы законов”.
Конституционный Суд молчал.
Оставшиеся институты современного демократического государства были фактически отменены:
- Разделение властей
- Независимая пресса
- Свобода слова
- Право на независимый и беспристрастный суд: всесторонние и объективные доказательства, состязательность и равенство сторон. Для некоторых эти слова кажутся смешными или издевательскими. Или издевательски смешными – как хотите.
Развернулась националистическая и шовинистическая пропаганда. Режим взял на себя миссию противостояния “крестовому походу Запада”, “имеющему целью ликвидацию России, её культуры и исторических корней”. Подменив и уравняв западные ценности с ЛГБТ, адепты режима объявили себя “последним оплотом традиционализма”. В государстве разворачивается ксенофобская кампания по травле всех, кто “не как мы” – будь это по политическим или каким угодно взглядам. Ненависть, обращённая внутрь, выплескивается наружу и, наоборот, нетерпимость к тем, кто не хочет принимать “русский мир”, перетекает и внутрь на своих собственных граждан.
Существенно радикализировалась внешняя политика. Начиная с крайне безответственных заявлений по инциденту с британским эсминцем (“потопили бы и ничего бы нам не было”) и до непрофессионального проекта договора о “гарантиях безопасности” – я разбирал его; впоследствии часть моих выводов косвенно подтвердил Лавров, – в стране нагнеталась воинствующая истерия (“Это не меню, чтобы выбирать”, “Президент РФ сказал… и вы должны принять…”).
Если кратко вспомнить энциклопедическое определение фашизма, то мы увидим прямые соответствия всем основным его пунктам:
- Террористическая диктатура крайне правых реакционных кругов
- Милитаризация страны и экономики. Милитаристское воспитание начинается с детей самого раннего возраста.
- Антикоммунизм (вспомним демонизацию коммунистической идеи — не путать с нынешней КПРФ, героизацию Белого движения, высказывания про мины под основы государства и что СССР ничего не производил кроме калош…)
- При этом – парадоксально! – власть тянет страну “назад в те времена”
- Реваншизм (открытое стремление воссоздать Советский Союз в его границах).
- Мифологизация истории. Отрицание всего того, что не соответствует “правильной линии”. Приняты законы, криминализирующие сомнения в официальной версии истории.
- “Оголтелая демагогическая пропаганда, имеющая целью скрыть истинные цели правящего класса” (из определения фашизма; найдите два отличия)
- Подавление прав и свобод граждан
- Развязывание агрессивных захватнических войн
Отмечу один пункт, которого нет в каноническом определении фашизма: Применение законов по целесообразности. Это с неизбежностью приводит к де-факто отмене самих принципов правового государства: равенство всех перед законом. Из истории мы знаем примеры такого подхода.
В конечном счёте всё это привело к агрессии против соседней суверенной страны, которая ничем не угрожала и чья вина заключалась в том, что они хотели жить своей жизнью, подальше от “русского мира” и, – насколько возможно, – не опасаясь непредсказуемости своего имперского соседа. Поводом для войны послужили события восьмилетней давности. Верхушку не интересовало, что последующие с тех времён выборы дали неоспоримую легитимность новому президенту.
Идеологи режима объясняли, что они вступили в борьбу против “однополярного мира во главе с Западом”. Но для этой своей цели они выбрали самое слабое – по их мнению – звено. Несмотря на позднейшие отрицания, они планировали сломить Украину за три дня, максимум – за неделю-две.
На параде 9 мая они рассчитывали пронести по Красной площади новые знамёна.
Они ошиблись.
Население не встречало “освободителей” цветами. Страну покинули миллионы беженцев. ООН объявила о гуманитарном бедствии. Армия поднялась на защиту своей страны. Как я тогда писал, бронированные колонны, рвущиеся к Киеву остановили не американские “Хеллфайры”, а украинские солдаты и ополченцы. Зачастую – ценой своих жизней. Президент Зеленский отказался уезжать из страны и в своём – ставшем знаменитом – обращении призвал дать Украине оружие.
Помня историю становления фашистской Германии, подавляющее большинство государств в мире встали на сторону жертвы агрессии, оказывая ей либо военную, либо гуманитарную помощь. Некоторые соседние страны поставляли в качестве содействия чуть ли не всё, что у них самих было. Их логика понятна: в случае падения Украины, они будут следующие. Защищая свою землю, украинские солдаты защищали и их.
Страну-сооснователя ООН, постоянного члена Совета Безопасности с правом вето, изгоняют из Комиссии ООН по правам человека и назначают специального постоянного докладчика этой комиссии по России. Это всё, что нужно знать о международной реакции. Голосования на Генассамблее – там, где не применимо право вето – проходят с подавляющим перевесом, делегации стран-участниц – даже тех, что воздерживаются, – в подавляющем большинстве высказываются с осуждением того, что творит Россия.
В действительности, на её стороне только пять стран – включая её саму.
С самого начала в этом конфликте я занял сторону жертвы – Украины. Начиная с самого первого дня на своём канале в Дзене я писал антивоенные, антифашистские и симпатизирующие Украине статьи.
Со временем, когда стали появляться свидетельства зверств и преступлений против мирных жителей, факты растущих нарушений Женевских соглашений и принципов и устава ООН: массовые убийства и истязания, “суды” над пленными и их убийства, применение оружия в местах скопления людей, блокада и разрушение городов, разрушение критической инфраструктуры с целью создания гуманитарного кризиса, депортации, “фильтрации”, отправка украинских детей вглубь территории России и передача их в семьи других этнических групп, замена украинских школьных учителей и учебников на российские, – мои публикации стали носить всё более острый характер.
Рано или поздно это должно было случиться и меня стали блокировать.
Так появился этот сайт. Я здесь буду выкладывать те статьи, которые будут блокироваться на Дзене. То есть это – дублирующий ресурс моего основного канала.
Мы не знаем, как всё будет развиваться, но, как сказал православный священник на похоронах четырёхлетней девочки, погибшей в результате ракетного обстрела многолюдного торгового центра, “зло не должно победить”.
Это созвучно со сформулированной политикой Запада “сделать так, чтобы Россия никогда больше…” В годовщину окончания ВМВ канцлер Германии особо подчеркнул, что исторический долг его страны перед миром – именно это.
В середине прошлого века наш народ – совместно с украинским народом и всеми другими народами бывшего СССР заплатил страшную цену в борьбе с фашизмом. Но далее моя позиция расходится с официальной. Прошлое не может давать индульгенций и картбланша на все времена. Если фашизм пришёл в страну, это значит только одно: Место борьбы с фашизмом – в этой стране.
Защищая свою страну, украинская армия бьётся за нас против нашего фашизма.
Я отвергаю позицию “всегда поддерживать своё правительство несмотря ни на что”; такой подход будет оправдывать и Пол Пота, и Пиночёта, и последнего <вождя> германской нации. Так не думали американцы, протестующие против Вьетнамской войны или против вторжения в Ирак. Нельзя поддерживать преступную политику. Вместо этого я следую лозунгу Ленина в 1914 г. о поражении своего правительства в империалистической войне.
Ибо “зло не должно победить”, даже если это – своё зло.
Последнее. Как узнать, что это — мой сайт и почему я не использую свой старый discepati.ru? Ответ на второй вопрос простой: по понятным соображениям, я перевёл сайт с домена .ru туда, где его не смогут закрыть и где мне не нужно пользоваться Эзоповым языком.
По поводу аутентичности материалов: Как я уже упомянул, здесь я собираюсь выкладывать те статьи, которые будут блокированы на моём Дзен канале. Соответственно, там я буду (по возможности) писать анонсы по появляющимся здесь материалам.
Всем спасибо.
